Seful Politiei Capitalei Nicu Dragos Orlando a demisionat in urma scandalului legat de politistul de la Brigada Rutiera acuzat de agresiune sexuala. De asemenea, si adjunctul sau Marius Eugen Stefan a demisionat. 22 de politisti au fost dati pe mana procurorilor de seful Politiei Romane. Sunt banuiti ca, de-a lungul anilor, l-au protejat pe politistul suspectat in 15 cazuri de abuz sexual.
Seful Politiei Romane a finalizat raportul cerut de Mihai Tudose in 2 zile. Raportul intocmit de chestorul Bogdan Despescu are 11 pagini si duce pana la adjunctul sau Marius Voicu, acum cercetat disciplinar si el.
Raportul scoate la iveala un lant al slabiciunilor si lipsa de reactie intr-un caz atat de grav.
Raportul inaintat de seful Politiei Romane primului-ministru:
100 de politisti au fost audiati de sefi ca sa afle daca agentul arestat pentru pedofilie a fost protejat de colegi. Pentru aproape un sfert dintre ei, exista semne mari de intrebare, iar investigatia va fi continuata de procurori.
„La data de 12.01.2018, din considerente de onoare profesionala, chestorul de politie Dragos Orlando Nicolae a solicitat prin raport scris incetarea imputernicirii in functia de director general al Directiei Generale a Politiei Municipiului Bucuresti.
Totodata, comisarul sef de politie Stefan Marius Eugen, din considerente de onoare profesionala, a solicitat incetarea imputernicirii in functia de director general adjunct al Directiei Generale a Politiei Municipiului Bucuresti”, potrivit acestui raport, care a fost publicat pe site-ul Guvernului.
Totodata, in raport au fost sesizati sefii ierarhici competenti pentru a a dispune efectuarea cercetarii disciplinare pentru urmatorii politisti:
Din cadrul Brigazii Rutiere:
1. comisar de politie Voricu Rene Emanuel, sef direct al agentului de politie Stan Eugen;
2. comisar Sef de politie Gilceava Victor, seful Brigazii Rutiere;
3. comisar de politie Calineata Aurelian, imputemicit adjunct Brigada Rutiera;
4. subcomisar de politie Tudorache Catalin – Ionut, imputernicit sef Supraveghere Rutiera pentru Sectoarele 3, 4 si 5,
5. inspector principal de politie Slabu Marian, seful Biroului politie Rutiera pentru Sectorul 1;
6. inspector de politie Gatan Radu, din cadrul Serviciului Supraveghere Rutiera pentru sectoarele 1, 2 si 6;
7. subcomisar de politie Stoean Stefan, din cadrul Biroului de Psihologie;
8. subcomisar de politie Bivolaru Dorel, din cadrul Brigazii Rutiere – Serviciul Operativ Special;
9. subcomisar de politie Ursu Alexandru, din cadrul Brigazii Rutiere – Serviciul Operativ Special
an, din cadrul Biroului de Psihologie;
8. subcomisar de politie Bivolaru Dorel, din cadrul Brigazii Rutiere – Serviciul Operativ Special;
9. subcomisar de politie Ursu Alexandru, din cadrul Brigazii Rutiere – Serviciul Operativ Special
10. subinspector de politie Porcaru Roxana, din cadrul Brigazii Rutiere –
Supraveghere Ruaera pentru Sectoarele 1, 2 si 6;
11. subinspector de politie Paun George, din cadrul Brigazii Rutiere – Serviciul Operativ Special;.
Din cadrul Sectiei 22 Politie:
cms. Patru Flmin Adrian, seful Sectiei 22 Politie;
scms. Dinicu George, seful Biroului Investigatii Criminale din cadrul Sectiei 22
cms. Stanciu Cosmin, seful Biroului Criminalistic din cadrul Sectiei 22 Politie,
sinsp. Popa Daniel, din cadrul Biroului Investigatii Criminale din cadrul Sectiei 22 Politie;
sinsp. Neacsu Florin, din cadrul Biroului Investigatii Criminale din cadrul Sectiei 22 Politie;
ag. pr. Tican Emanuela, din cadrul Biroului Criminalistic al Sectiei 22 Politie;
ag. pr. Laita Mihai, din cadrul Biroului Investigatii Criminale al Sectiei 22 Politie;
Din cadrul Sectiei 18 Politie:
comisarul Ursu Gabriel, sef birou de investigatii criminale al Sectiei 18 Politie;
subcomisar de politie Oprea Daniel din cadrul Sectiei 18 Politie;
Nu este posibila atragerea unei raspunderi disciplinare, ca urmare a incetarii raporturilor de serviciu, la pensie, in cazul urmatorilor politisti:
1. colonel (r) Vasile Daniel-Gildo, fost sef al Brigazii Rutiere in
2. colonel (r) Radu Viorel, fost sef al Sectiei 18 Politie;
Fata de politistii de mai sus a fost sesizat Parchetul de pe langa
Inalta Curte de Casatie si Justitie, pentru a aprecia in ce masura faptele de mai sus constituie infractiuni.
Anterior, prin adresa cu nr. 16224 din 09.01.018, s-a realizat informarea Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie, in vederea initierii unei analize privind modul de instrumentare a lucrarilor penale in care este cercetat cel in cauza, iar, in functie de rezultatul acesteia, dispunerea de masuri legale.
De asemenea, s-a realizat sesizarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu privire la transmiterea catre mass-media a unor date din ancheta penala, nedestinate publicitatii.
sursa: comisarul.ro
NOTA_RAPORT_privind_rezultatul_verificarilor_efectuate_cu_privire_la_cazul_politistului_Stan_Eugen_si_masur… by Dan B on Scribd
